引人感動、引人啟發

講玩具攝影的蔡昇翰醫師，能在一個小領域（於我是小領域啦，於他人可能不是）玩得這樣有聲有色，或許賺不了錢，或許他人覺得無聊，甚至路拍時會被認為是怪大叔什麼的，但能在人生各種時期，以及各種情緒起伏時，給人陪伴和慰藉，這是我心中理想的興趣典型。

李郁璇老師的演講，滿是教學的彭湃熱情。有條理、有方法，而不是憑感覺做事情。不禁覺得，如果自己的小孩，甚至是自己，能夠遇到這樣的老師，是不是會成為一個更好的人？而有更多這樣的老師，是不是台灣將變成一個更好的地方？

劉信良醫師的演講滿有趣的。有個問題或者說意見想提出。劉醫師在類比新思惟之友與欲健身減重的人時，表列了許多相近之處，我也都同意，然而一個關鍵的小小不同之處，我以為，追求卓越、追求不斷的自我進步，很可能多數人都是，至少以馬斯洛的金字塔來看該當如此。

至於減重，記得醫學上有個說法，一個人胖瘦如何，老早寫在基因上，透過瘦素等達成平衡，所以生來就胖的人要減肥，該是違逆生物本性的，或許與恢復到大學時候體重的劉醫師情形不太相同。

等待時間讓故事發酵

第二階段的講者，私以為水準一致，有些是很有趣，很動人的故事，一時或許無法說自己從中學到什麼可以奉行的真理，但隨著時間過去，想是會發酵會沉澱的。

十分鐘的演講有些讓人意猶未盡，然而有些又覺得太多了些。

講閱讀的，憑良心說，不知所云。

爆紅之後的反思，先不談爆紅如何定義，這段反思比較適合放在講者心裡吧？有些體悟對本人很重要，但並不適合講出來。

另一半是醫生，自己是牙醫而想開自己的診所，此稱為追求夢想，侃侃而談過程中的不順，我聽起來卻覺得只是一帆風順的人生中的一點小波折，且口吻太刻意了，此非新思惟朗讀比賽。

用科學方法來規劃旅遊個人以為並無可觀之處。

陳文惠醫師掏心拿出自己的人生故事，不能說我沒有被打動，也不該批評什麼的，但最後實在不該安上老套的結語。多說故事，少發議論，我以為這樣是比較好的。

其中幾位，呃，是來推銷產品的嗎？餘不一一列舉。

一人十分鐘，好處是繁花盛開，萬花筒一般有各類瑰麗景色，卻也容易流於浮光掠影，緊張或者沒有內容，或者有內容但沒有亮點的，也就整個壞掉了。

投影片大概是講者各自準備，沒有讓新思惟團隊先看過吧！隨意舉例，翁醫師的第一張投影片，那配色就完全不行，不信可以找出來看。

整體而言，如果今天是免費的公益演講，我給九十分，如果是半價入場，我給七十分。

距離完美的一次年會或許還有一段距離，卻也不是絕沒有收穫，除了上述種種，也讓人更深刻地體認到新思惟其他課程的可貴之處。